Algo pesado en comprender pero si captas el mensaje que trata de brindarte, realmente puede convertirse es uno de los mejores episodios de la serie. Me ha dejado algo sorprendido por el nivel del pensamiento y critica sobre los libros, y la burocracia que controla lo que lees.
En su camino hacia la Tierra de los Libros, cuya biblioteca reúne a todos los libros del mundo, Kino y Hermes se encuentran con un hombre en el desierto que le da a Kino un libro que puede usar para intercambiar cuando llegue allí. Kino descubre que la escritura está prohibida y el Departamento de Lectura del país, prohíbe los libros considerados "dañinos" en el Castillo, dejando solo los más sanos e inofensivos en exhibición para leer. La bibliotecaria de escritorio reconoce que el libro de Kino es de su amante que dejó el país. Eran parte de una sociedad de publicación de resistencia que busca un pasaje secreto al castillo. Cuando Kino se involucra en la trama, las líneas entre la realidad y la fantasía comienzan a difuminarse, hasta que es casi imposible distinguir lo que realmente está sucediendo, lo que solo existe en las páginas de un libro o en las profundidades de la mente de un autor.
Noté dos mensajes paralelos durante la historia. Por un lado, teníamos dos partes compitiendo entre sí: los críticos y la resistencia.
La resistencia representa lo que sucede cuando uno está sujeto a la censura. Cuando se le niega algo a una persona, lo quiere aún más.
La ironía es que los críticos fueron antiguos miembros de la resistencia. Esto significa que nuestro impulso de obtener lo que se nos niega está impulsado principalmente por la libertad de acceder a él en lugar de poseer realmente el objeto mismo. Alguna vez crítico, permanecieron, como lo habían sido durante los miembros de la resistencia, obsesionados con el poder de expresar esa libertad (criticar) en lugar de disfrutar de los libros que tanto tiempo habían deseado. Sin embargo, su juicio fue en última instancia defectuoso, porque sus opiniones fueron limitadas por ser subjetivas, mientras que la creatividad y la imaginación son ilimitadas en su amplitud.
Por lo tanto, al pie de la letra, la moraleja del episodio es un mensaje sobre censura, que aquellos en autoridad son incapaces de determinar para todos a qué medios pueden acceder, y que la gente lo niega solo lo hará con más fuerza.
Sin embargo, hemos omitido algunos detalles de la historia, principalmente con respecto a la existencia del autor, la importancia del viajero (que había leído todos los libros), el abandono de la ciudad y el libro de páginas vacías visto al final. Estos detalles nos llevan a lo que creo que es el mensaje subyacente y más personal del episodio. Es un mensaje de verdadera libertad ganado por la autonomía individual.
Mencioné anteriormente que la resistencia deseaba sobre todo la libertad de elegir, pero cuando tenían esa libertad como críticos, todavía estaban encadenados por su obsesión original de tener el poder de la libertad, entonces abusaron de la libertad juzgando todos los libros para todos en lugar de leerlos para su beneficio personal. Esto resultó en censura y propulsó el ciclo perpetuo de resistencia -> críticos -> censura -> crear más resistencia -> más críticos -> más resistencia, etc.
Los únicos que escaparon de este círculo vicioso fueron los que se habían emancipado de esta obsesión por el poder, el autor y el viajero. Reconocieron el verdadero valor de los libros en su potencial para inspirar su imaginación. Es por eso que dijeron que los críticos nunca podrían juzgar adecuadamente un libro, porque todos se sentirán inspirados por el libro de manera diferente. La lección moral es que el verdadero poder proviene del interior; no deberías estar obligado por la necesidad de tener poder (resistencia) o demostrar que tienes poder sobre otros (críticos). Liberado de la obsesión por el poder, dejas de luchar sin sentido y te contentas con el poder dentro de uno mismo. Por lo tanto, el autor escribió un libro de páginas en blanco y el viajero dejó la ciudad para vagar por el mundo, porque se dieron cuenta de que su vida no necesitaba girar en torno a esta lucha por el poder; tenían ese poder todo el tiempo dentro de sí mismos para imaginar sus propias historias. Los libros son solo un símbolo de nuestra lucha para establecer nuestra propia autoridad en la vida para nosotros mismos o ante nuestros pares, pero que en realidad uno se siente realmente satisfecho cuando se dan cuenta de que no necesitan pelear por nada por su significado simbólico porque son cosas que vienen de adentro y que nunca te pueden quitar.
El fuego al final eliminó la fuente del poder, por lo que no había nada más por lo que pelear. Este es un recordatorio para nosotros los espectadores de hasta qué punto las vidas de los personajes giraban en torno a los libros, contrastando al final con un libro de páginas en blanco y una historia corta de un tanque que mostraba que en realidad nunca necesitaron los libros en el primero lugar, la imaginación (poder dentro) residía en todos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario